Comment montrer qu'une partie F… : En vérifiant que 0∈ F et la stabilité… — ECG1 appliquées | MetMat

Comment montrer qu'une partie $F$ de $\mathbb{R}^n$ est un sous-espace vectoriel ?

En vérifiant que $0\in F$ et la stabilité par combinaisons linéaires ( $\forall u,v\in F, \forall \lambda,\mu\in\mathbb{R}, \lambda u+\mu v\in F$ )

Démontrer qu'une partie $F\subset\mathbb{R}^n$ est un sous-espace vectoriel en appliquant la caractérisation par stabilité.

Que ferais-tu face à un exercice de ce type ?

Montrer que $F=\{(x,y,z)\in\mathbb{R}^3\mid x+y+z=0\}$ est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}^3$ .

L'objectif

Démontrer qu'une partie $F\subset\mathbb{R}^n$ est un sous-espace vectoriel en appliquant la caractérisation par stabilité.

Le principe

Une partie $F$ de $\mathbb{R}^n$ est un sous-espace vectoriel si et seulement si $F$ est non vide (on vérifie $0\in F$ ) et $F$ est stable par combinaison linéaire : $\forall u,v\in F,\ \forall \lambda,\mu\in\mathbb{R},\ \lambda u+\mu v\in F$ .

La méthode

1
Je vérifie que le vecteur nul $0_{\mathbb{R}^n}$ appartient à $F$ en le substituant dans la (ou les) condition(s) définissant $F$ .
2
Je prends deux vecteurs quelconques $u,v\in F$ et deux scalaires $\lambda,\mu\in\mathbb{R}$ , je calcule $\lambda u+\mu v$ et je vérifie que ce vecteur satisfait encore la (ou les) condition(s) définissant $F$ .
3
Je conclus que $F$ est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}^n$ .

Pour comprendre, fais des exercices !

Exercice d'exemple

Montrer que $F=\{(x,y,z)\in\mathbb{R}^3\mid x+y+z=0\}$ est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}^3$ .

Étape 1 —

Je vérifie que le vecteur nul

0_{\mathbb{R}^n}

appartient à

F

en le substituant dans la (ou les) condition(s) définissant

F

Pour $(0,0,0)$ : $0+0+0=0$ , donc $0_{\mathbb{R}^3}\in F$ et $F$ est non vide.

Étape 2 —

Je prends deux vecteurs quelconques

u,v\in F

et deux scalaires

\lambda,\mu\in\mathbb{R}

, je calcule

\lambda u+\mu v

et je vérifie que ce vecteur satisfait encore la (ou les) condition(s) définissant

F

Soient $u=(x,y,z)\in F$ , $v=(x',y',z')\in F$ et $\lambda,\mu\in\mathbb{R}$ . Alors $\lambda u+\mu v=(\lambda x+\mu x',\lambda y+\mu y',\lambda z+\mu z')$ et la somme de ses composantes vaut $\lambda(x+y+z)+\mu(x'+y'+z')=\lambda\cdot 0+\mu\cdot 0=0$ , donc $\lambda u+\mu v\in F$ .

Étape 3 —

Je conclus que

F

est un sous-espace vectoriel de

\mathbb{R}^n

$F$ contient $0$ et est stable par combinaison linéaire : c'est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}^3$ .

$F$ est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}^3$ .

Les applications suivantes et la correction guidée sont réservées aux membres Premium

La méthode et sa première application corrigée restent en accès libre. Le Premium débloque les applications suivantes, l'aide IA et le suivi de ta maîtrise.

Comment montrer qu'une partie FFF de Rn\mathbb{R}^nRn est un sous-espace vectoriel ?

En vérifiant que 0∈F0\in F0∈F et la stabilité par combinaisons linéaires (∀u,v∈F,∀λ,μ∈R,λu+μv∈F\forall u,v\in F, \forall \lambda,\mu\in\mathbb{R}, \lambda u+\mu v\in F∀u,v∈F,∀λ,μ∈R,λu+μv∈F)

Pour comprendre, fais des exercices !

Comment montrer qu'une partie $F$ de $\mathbb{R}^n$ est un sous-espace vectoriel ?

En vérifiant que $0\in F$ et la stabilité par combinaisons linéaires ( $\forall u,v\in F, \forall \lambda,\mu\in\mathbb{R}, \lambda u+\mu v\in F$ )